HTML

Utolsó kommentek

2008.08.26. 20:58 Hannibal Barca

Napi világhír - 2008.08.26

Fontos dolgok történnek. Az elmúlt néhány nap legfontosabb hírei, magyar és külföldi vegyesen.

Medvegyev elismert Abháziát és Dél-Oszétiát.

Dmitry Medvedev, the Russian president, has signed a decree under which Russia formally recognises the breakaway Georgian provinces of South Ossetia and Abkhazia as independent states.

Oroszország nem lép be a WTO-ba, sőt egyes meglévő megállapodásokból is kilép. Mégse kamu volt Zaphod Beeblerox elfogott levele?

"Nem látja annak előnyeit Vlagyimir Putyin orosz kormányfő, hogy országa belépjen a világkereskedelmi szervezetbe (WTO), és annak kereskedelmi megállapodásai rá is érvényesek legyenek - jelentette ki az államfő egy mai nyilatkozatában. Sőt Puyin azt is jelezte, hogy bizonyos WTO-megállapodásokból is kilépnek."


Medvegyev: Nem félünk egy újabb hideg háborútól.

Európának annál több félnivalója van.


Észak-Korea leállította atomerőművének
leszerelését, mert az USA nem vette le őket a terrorista államok listájáról.

A Gusztáv hurrikán elérte Haiti partjait, olajáremelkedést okozva. Gusztáv pont Mexikó-öbölbeli olajlelőhelyek felé tart.

Ráadásul az atlanti óceánon 3 olyan terület is van amiből trópusi vihar vagy hurrikán jöhet létre. A hurrikánok a meleg tengervízből nyerik energiájukat és idén jó meleg a tenger arrafele.

 Ukrajna mielőbb NATO tag szeretne lenni

Óriási bajban van a két legnagyobb amerikai jelzálogkölcsönző cég a Fannie Mae és a Freddi Mac. Összeomlásuk a teljes pénzügyi világrendszert magával ránthatja. Annak ellenére, hogy az amerikai és európai központi bankok már több mint 1000 milliárd dollárt toltak a düledező bankrendszerbe, a krízis nem állt meg, éppen ellenkezőleg: terjed.

Néhány cikk erről

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601080&sid=aslo2E01QVFI&refer=asia
http://financialsense.com/fsu/editorials/laird/2008/0825.html
http://www.statesman.com/business/content/shared/money/stories/2008/08/fdic_0824_1.html?ref=patrick.net

 

Dubai-ban nincs elég elektromos energia kapacitás, új épületek tucatjai állnak üresen.

Tovább zuhan mexikói Cantarell (ex)-óriásolajmező termelése. Azért ex, mert mostmár 1 millió hordó / nap alatt van a kitermelés. Ez már nem óriásmező kategória.

 

Indiában dízel és szénhiány is van

A szénről már nem találom a cikket. Google is your friend: "India coal shortage"

 

A tenger elöntött Gánában egy falut

A sokat emlegetett BTC vezeték újra szállít.

Így sacc / kb két hétig nem ment, az -14 millió hordó olaj kiesés (Amerika fogyasztás 1 nap 20 millió hordó). Újabb kis lépés az olajhiány felé.

 Irán saját tengeralattjáró gyártó üzemet indított
 

 Kínából szén exportálóból importőr lett

 

Ha valaki elvállalná a híreket, még cikket írni is lenne időm...... 

29 komment


A bejegyzés trackback címe:

https://terminus.blog.hu/api/trackback/id/tr17634537

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Luigi Picco 2008.08.26. 21:16:54

Hajrá!

Hannibal Barca 2008.08.26. 21:18:36

Újra működünk, HURRÁ.

mig8 2008.08.26. 21:19:39

Volt YP-vel egy kezdeményezésem, miszerint írnék egy rövid tájékoztatót a fúziós erőműről. Íródik, csak épp YP kilépett. Az emilcímemet tudod, ha megadod a tiédet, akkor oda majd az elkészültével elküldeném.

Marcus 2008.08.26. 21:40:14

A Gusztávhoz a portfolio.hu-rol:

++++
Az olaj piacán a Gustav névre keresztelt trópusi vihar támaszthatja majd egy darabig az árfolyamot, miután az a Karib tenger felett már hurrikánná erősödött. A befektetők attól tartanak, hogy a hurrikán az amerikai olajkitermelés jelentős részét kitevő Mexikói öbölben a kitermelés csökkenését fogja okozni.

A félelmek azonban csak ideig-óráig állhatnak fenn, hiszen a Katrina pusztítását követően a térség olajplatformjainak nagytöbbségét felújították az új szabványoknak megfelelően, mely ellenállóbbá teszi azokat a viharokkal szemben.
++++

Ez volt az oka, hogy olyan lassan állították őket helyre?

JOJo 2008.08.26. 22:29:54

Zuhanórepülésbe kezdett az orosz részvényindex a délután folyamán, így jelenleg már 6%-os a leértékelődés mértéke. Az 1,550 pontos szintnél utoljára közel két éve járt az RTS index. A nagy esésben az orosz piac körüli politikai kockázatok fokozódása játsza a főszerepet, de az olajár ismételt esése sem kedvez az energiatúlsúlyos részvénypiacnak.

terminus.blog.hu/2008/08/26/napi_vilaghir_2008_08_26

Ray 2008.08.26. 23:36:23

Hurrá, müködtök tovább.

Ysusu Pensusu cikkeit valaki töltse már fel egy másik helyre.
Biztos lementette valaki.

Miluuu 2008.08.26. 23:47:03

YP saját maga vette le a cikkeit, gondolom nem véletlenül.
Nagyon sajnálom, hogy igy döntött mert az itt töltött 1 hónap alatt többet tanultam az olajiparról és az olaj globális áramlásáról mint valaha, pedig már 3 éve egy nem kicsi olajipari cég utalja a havi fizetésem.

Jack Skellington 2008.08.26. 23:56:11

Ray

Az ilyen ötletekkel csak annyit lehet elérni, hogy a végén az sem fogja megkapni a kért cikkeket YP-től, aki kérte.

YP 2008.08.26. 23:58:12

Fogsz még többet is tudni róla. :-) Várd ki a végét. (Nem csak képletesen...)

Kb. 2 hónap kell rá, jelenlegi érzésem szerint. De ha (=amikor) lesz is valami, akkor sem a blog konkurenciája lesz. Nem csinálok konkurenciát, én szeretem ezt a blogot, van hova kommentelni. :-) Valami mást fogok csinálni.

alibaba 2008.08.27. 00:42:53

ha annyira kellenek azok a cikkek akkor hasznald a gogli cached -et ott meg megtalalni majdnem mindet.

YP 2008.08.27. 01:00:41

Na, egy kis segítség: akadozó kínai tervek az atomreaktorokat illetően: nincs elég urán. Hol is olvastam ezt korábban? .........

------------------------------------

China Faces Obstacles In Nuclear Energy

www.forbes.com/business/2008/08/25/china-fuel-nuclear-cx_0826oxford.html


China's nuclear program faces hurdles:

--Uranium shortage. China is short of uranium, with known reserves of only 70,000 metric tons (or tonnes), or about 1% of the world total. It now produces about 840 tonnes and imports 700 to 800 tonnes per year from Kazakhstan, Russia and Namibia to meet domestic needs. By 2010, it will need nearly 4,000 tonnes. It has been actively exploring domestic mines in Xinjiang, Inner Mongolia, Shaanxi, Liaoning and Guangxi, but its ores are of low grade and its production inefficient, and so it looks abroad.

YP 2008.08.27. 01:06:36

Mennyi az annyi? A "félelmetes sebességgel fejlődő" szélerőművek az áramfogyasztás 1-2%-át biztosítják. A jövőre vonatkozó tervek persze szépek, de azok már régóta azok.

A helyzet a következő: jelenleg az energiafogyasztás, sőt, az áramfogyasztás éves szintű NÖVEKEDÉSE is több, mint az eddig installált TELJES szélerőmű-kapacitás. (A tényleges, nem a névleges. Van egy ötös szorzó a kettő között.)

----------------------------------------


The winds of change in our energy consumption could still be light years away

www.theglobeandmail.com/servlet/story/GAM.20080826.BCMASON26/TPStory/TPComment


As much as there's been lots of talk about wind addressing our energy needs in the future, that future would appear to be a long way off yet. Wind accounts for less than 1 per cent of the energy produced in Canada (Ontario is the wind-farm leader). The Canadian Wind Energy Association believes it can be 5 per cent by 2010.
The European Wind Energy Association is predicting that 28 per cent of the European Union's electrical consumption will be supplied by wind turbines by 2030; currently, it's about 3 per cent. In the U.S., they're talking about a target of 20 per cent in 20 years. Now, it's less than 1 per cent.

YP 2008.08.27. 01:11:15

A hír arról szól, hogy az USA 2035-re a jelenlegi mennyiség 50%-ra tudná leszorítani az üzemanyagigényét. Ez nem irreális célkitűzés. Az vele az egyetlen probléma, hogy 2015-re kellene, nem 2035-re. (ELM)


US could cut fuel use 50% by 2035
www.climatechangecorp.com/content.asp?ContentID=5573

YP 2008.08.27. 02:41:21

Sok lesz a jóból egyszerre.

1) Van ez a Gusztáv. Már 190 km/h a szél sebessége a hurikán belsejében. A Mexikói Öböl irányába tart. Ha 2 napon belül nem változtat irányt, pénteken elkezdik evakuálni a fúrótornyokat a GOM-ban. Gusztávon kívül még 3 gyanús viharszerűség készül a térségben jelenleg.

2) Volt a BTC. szeretjük elfelejteni, de három hétig napi 1 mbpd olaj nem ment ott. Az nem kevés. Lesz hatása.

3) Véga az olimpiának, Kína jön vissza a piacra vásárolni.

4) Jön az OPEC-csúcs, egyelőre a csökkentés mellett szólnak a hangok (szerintem ilyen viszonyok között NEM lesz csökkentés, legalábbis hivatalosan és előre bejelentve nem)

5) Egyre komolyabb NATO flotta van a Fekete-tengeren, az oroszok pedig nem viccelnek. Én egyáltalán nem értem, hogy az EU miért nem aggódik. Pedig sokkal jobb félni, mint megijedni. nehogy aztán "technikai nehézségek" merülejnek fel néhány orosz gázcsőnél a télen.

6) Pattan visszafelé az amerikai kereslet. Miért? Valószínűleg az volt a csökkenés legkomolyabb oka, hogy beszart a housing industry. A benzinfogyasztás még 2%-kal sem csökkent éves szinten, és már mászik visszafelé.


Mindent egybevetve: ezek NAGYON baljós jelek. Eggyel-eggyel nem lenne akkora baj (leszámítva az orosz-nato-eu cuccot), de a kombinációjuk nagyon nem tetszik nekem.

Hamarosan kiderül, hogy az EU az USA támogató szavait és felvevőpiacát vagy az orosz energiát értékeli-e többre. Mivel az EU dilettáns marhák gyülekezete (és ettől eltekintve is egy feloszlatásra való gittegylet), tartok tőle, hogy az előbbit. Ami komoly hiba volna.

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2008.08.27. 08:32:48

Vitt is a lány ajándékot a királynak, meg nem is. Volt is rajta ruha, meg nem is.
Jól van ez így, de nem lehetne néha 1 napig mérni (megfontolni), aztán vágni?

slowrunner 2008.08.27. 10:49:16

Egy kérdés, talán kapcsolódik ide vmelyest.
USA-nak miért érdeke az EU szövetség...? Közelebbről fenyegethesse Oroszo-t...?

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2008.08.27. 11:07:07

Ez történelmileg így alakult ki...
(Hogy a 2. vh végén bejöttek, aztán azóta ittmaradtak. Majd nemsokára kénytelenek lesznek kimenni, de olyan állapotban szeretnék átadni, ahogy átvették)

YP 2008.08.27. 12:54:07

"USA-nak miért érdeke az EU szövetség...?"


Jelenleg? Egyre kevésbé érdeke. Történelmileg elsősorban a közös kultúra miatt, meg hát a közös piac... Könnyebb egy amerikainak egy európaival szót értenie, mint egy kínaival. De már nem sokáig.

Oroszország meg szerintm inkább ázsiai gondolkodást és stratégiát képvisel, nem európait. Azaz: nem euroatlantit, nem 'nyugatit'.

YP 2008.08.27. 12:56:35

Egy tanács HB-nek.


Ha minden reggel, ébredéskor (vagy ha erre nincs időd, akkor minden este, lefekvéskor) megcsinálnád az aznapi (másnapi) Napi világhír bejegyzést, akkor lehetne bele reggeltől híreket tenni...

Most másolgassam a mai híreket a tegnapiak közé?

Batkaa 2008.08.27. 16:57:59

Az USA-nál azért látni kell, hogy legalább két komolyabb érdek(?) körre bomlik.
Van az amerikai "nemzetállam" és az amerikai gyökerű globalizálódott "tőkés társaságok", melyek ebben a pillantban uralják a Világot, mint tudjuk. (Ez sem túlzás, de legalábbis az egyik igen komoly és értékes szeletét.)
A globális társaságok és az ezeket birtokló/meghatározó érdekcsoportok ugyan elszakadhatnának az amerikai nemzetállamtól, ha úgy tartaná kedvük, de a globális csendőr szerepét (és költségvetését) így magukra kellene vállalniuk, látható és gyűlölhető arcot öltve ezáltal. Hogyha helyes ez a modell, akkor az amerikai állam sok szempontból ugyanolyan alávetett helyzetben van, mint Magyarország, vagy bármelyik másik banánköztársaság.
És az élet ezt bizonyítékokkal alá is támasztja, ha nézzük a Katrina példáját, vagy a bűnözés és a mélynyomorban élők adatait.

Ezen a nyomon az EU mindenestül belső tulajdon, nem egyéb.

Zaphod Beeblerox 2008.08.27. 20:23:37

"USA-nak miért érdeke az EU szövetség...?"

Mert ha nem o szovetkezik az EU-val, akkor a ruszkik. Onnantol pedig az USA-nak nincs beleszolasa. SEMMIBE.

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2008.08.27. 21:50:15

Batka, a globális birodalom nem is egyértelműen amerikai gyökerű. Az európai bankházak, a brit Kelet-India Társaság, a már Európában is kozmopolita érdekcsoportok telepedtek meg az USÁ-ban is.
Ahhoz tudnám hasonlítani, mint a Stargate első részében a szép pásztorfiú bőrébe költözött idegen lény. (off: titeket nem emlékeztettek a bolygó felkelő őslakói a palesztinokra? on) Szóval a felvett porhüvely végül belepusztul az élősködésbe.
A most folyó ádáz vitákban, hogy melyik nagyhatalomhoz kéne inkább dörgölődznünk, szoktam érvelni azzal, hogy az orosz vezetés az orosz társadalom érdekei szerint cselekszik, míg az USÁ-ban nem ez a helyzet.

Batkaa 2008.08.27. 23:06:17

Gedeon, nem vitatom, ez így pontos.
Most azonban Amerika és Európa viszonyát próbáljuk elemezni. A jelenkorban világosan az előbbi dominál inkább.

Amire itt célozni akarok,
1) Amerika társadalmán belül ugyanaz a hasadás tapasztalható a kifosztók és kifosztottak között, mint bárhol a világon. A szuverenitásgazdák költségeiket az amerikai nemzetállamra terhelik, nem törődve a kárral, amit okoznak (az amerikai társadalomban harmadik világra jellemző különbségek tapasztalhatók - ezt nem nekem kell magyaráznom éppen Neked). A haszon viszont náluk csapódik le (a költséget államosítják, a hasznot privatizálják, ismerős?). Jó lenne erről tudni pontosabbat, vajon milyen arányban felelős ez a jelenség a mostani amerikai deficitért? Mondjuk ez mellékszál, itt a lényeg, miért nem lehet úgy beszélni "az amerikaiakról", ahogy "az oroszokról" többé-kevésbé lehet.

2) Európa nincs lehetséges mozgástere birtokában, ugyanis a jelenleg Európa szerte hatalmon lévő politikai "elitek" -jobb-bal maskarától függetlenül- ugyanannak a paradigmának a részei. (Leegyszerűsítve ez "frankfurti iskola" filozófiai alapjain álló '68-as nemzedék Európája.).
Az ettől való enyhe elhajlást büntetik (lásd Ausztria 2000-ben).
Ilyen körülmények között képtelen várakozás az európai önérdekre hivatkozás és az Oroszországgal való szövetkezés.
Ehhez előbb teljes elitváltásra van szükség Európában, de legalábbis a mértékadó országokban. Éppen meghozhatja ezt a pénzügyi-gazdasági válság és társadalmi "átrendeződés" (eufemisztikus kifejezése a humanitárius katasztrófának).

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2008.08.27. 23:45:11

Kedves Batka, én hozzáfűztem szavaidhoz, semmi vitathatót nem láttam bennük. HA az USA nem kezd birodalomépítésbe, semmiféle deficitjének nem kéne lennie. tehát szerintem a válasz: teljes mértékben. Más kérdés, hogy az USA nem olyan állam, mint a többi, eleve Nyugat-Európa meghosszabbításaként jött létre szűzföldeken, tehát már a kialakulása is birodalmi jelenség volt, nem is szorosan a brit, francia és spanyol birodalmakra gondolok, hanem az Óvilág európai részére, mint civilizációra.

2. pontoddal viszont vitatkoznék, egyrészt ma sem az elitek hibája, hogy nem használja ki mozgásterét., szerintem nincs is nagyobb tér. A válság ugyan hoz majd elitváltást is, de közös európai fellépést nemigen, csak erodálni tudja az egységesülés eddig elért szintjét. Máris túlszaladtunk lehetőségeinken, az erőforrásszűke még a régi nemzeti civódásokat is visszahozza majd.

Batkaa 2008.08.28. 00:08:02

Igen, az EEÁ-nak lőttek.
De addig, amíg nem szabadulunk meg a jelenlegi uralkodó paradigmától európai szinten, nem lesz módja egyes országoknak különutat járni, mert megfojtják a fentebb említettek, jól felfogott önérdekükből.

Lehet, hogy a válság végén azt tapasztaljuk, hogy "elfogyott" a fejünk fölül ez az "elit". De az könnyen lehet, hogy akkor már Oroszország vezetésével valósul meg valamiféle új rend Eurázsia nyugati felén.
Lenne éppen tér, európai (közös?) jövő Párizs-Berlin-Moszkva tengely mentén még elképzelhető lenne.
De ez gyökeres ideológiai váltást feltételez, ami igen esélytelen. Hamarabb fognak ezek letűnni a történelemből, minthogy megengednék a nemzetek visszatérését.

Tehát azt állítom, hogy ma ideológiai alapon áll fönn korlát Európa mozgástere tekintetében. Ezt az erőforrás- és a szorosan kapcsolódó pénzügyi-gazdasági válság fogja eltörölni, az igen valószínű.
Folyománya ennek, hogy előtte viszont számottevő esély a változásra nincs.

H. Zs. 2008.08.28. 00:42:22

Hát én nem nagyon szeretnék egy akármi-Moszkva tengelyt. Voltatok már ott? Nem Európa és nem európai gondolkodás. Sajnos tőlük függünk, de az nem lenne épp jó, ha megint az ő köreikhez is tartoznánk hatalmilag függvén. Az nagyon más világ lenne. Bár Amerika messze van, ezért más esélyünk nincs. Tán nem kéne magunkra is haragítani őket. Figyeljétek meg a szlovákok és a románok sokkal jobb viszonyba kerülnek velük, mire kell, és megint mi húzzuk a rövidebbet.

Ha még nem tűnt fel (biztos feltűnt), megint a vesztes oldalon állunk...

YP 2008.08.28. 00:54:05

Másold ezt át az augusztus 27-be. :-)


Én sem szeretnék akármi-Moszkva tengelyt. Szerintem Oroszország = Ázsia. Igen, feltűnt, hogy a vesztes oldalon állunk.

Csakhogy most egész Európa a vesztes oldalon áll egyelőre. Az USA patton áll, Ázsia pedig erős nyerésben van. (Kivéve a Távol-Keletet)

Arma Gedeon · http://olajcsucs.blogspot.com/ 2008.08.28. 08:37:02

Már oda írtam, de akkor miért követeled, hogy GYF azonnal ismerje el Abháziát???
Ismeritek a Murphy-törvényt, hogy ha átmegyünk a szupermarket pénztáránál a gyorsabb kasszához, akkor egyből lelassul? Ha mi, magyarok, tudván, hogy mindig a vesztes oldalán állunk, gyorsan átállunk valahová, az lesz a vesztes!!! :-(